手机端
射击游戏一直在Steam上极受欢迎。尽管"FPS"仅是平台第66的常用游戏标签，但现在Steam同时在线人数（CCU）前十的游戏中，有六款带有该标签。这一反差揭示了该赛道的特性：相较于"冒险"或"RPG"等更常见的标签，FPS市场被少数头部线上游戏垄断。
过去几年，FPS的同时在线人数平均约占Steam总同时在线人数的45%
FPS游戏占据了Steam总CCU的极高比例，表明该类型存在巨大的市场需求，因此吸引了不少开发商入局，试图在细分领域寻找盈利空间。
《CS2》独自占了FPS品类同时在线人数的25%，前5款游戏总占60%
然而，近年来FPS赛道的挑战者成绩参差不齐：Embark Studios的PVP竞技游戏《The Finals》在2023年底发布后，2024-2025年仍保持该子品类峰值CCU前25名（尽管流失了80%玩家）；同年爆红的独立游戏《BattleBit Remastered》已跌出前150名；而《Spectre Divide》则因用户流失，令其开发商Mountaintop Studios彻底关闭。
但市场也有一些突围者：腾讯的军事模拟游戏《三角洲行动》表现稳健且尚未登陆主机平台，网易的《界外狂潮》也保持了可观的首发CCU留存。这两款游戏均来自擅长手游的厂商，正通过F2P模式进入PC端射击市场（含第一/第三人称）。
值得一提的是，2024年后发布的十大免费PVP射击游戏中，前五名均由中国厂商包揽，分别为：《漫威争锋》（网易）、《七日世界》（网易Starry Studio）、《三角洲行动》（腾讯）、《界外狂潮》（网易Bad Guitar Studio）、《卡拉彼丘》（腾讯Day1工作室）。
今年的6月份，又有两款FPS新游相继发布，分别是1047 Games的《Splitgate 2》和Remedy的《FBC: Firebreak》。两款游戏在玩法与风格上差异显著，但它们同为欧美开发商自主发行的线上FPS游戏，这也将决定两家工作室的未来走向。
这两款作品的发布也为PC和主机FPS市场的现状，以及新入局者能否分得一杯羹提供了观察窗口。接下来我们来聊聊它们的市场表现，及这对两家工作室又意味着什么？。
《Splitgate 2》：新团队的突围战
作为1047 Games对2019年校园作品的续作，在其自2021年以外火爆后，拥有了更高预算、更大团队及更宏大的预期。
2021年夏季，初代《Splitgate》开放测试期间CCU峰值达20万（跨Steam与主机平台），随后1047获得由Lightspeed Venture Partners领投的1亿美元融资。据Pitchbook统计，工作室总融资额达1.3亿美元。
2022年，工作室宣布停止初代内容更新，全力开发新项目，即2024年7月公布的《Splitgate 2》。截至2024年9月，工作室已从初期的15人扩张至175人。
作为依靠风投扩长并打算自主发行首款游戏的工作室， 1047现在需要找到游戏的细分领域受众，并有效地控制支出。为此，1047工作室6月20日宣布小幅裁员，创始人自愿停薪。
尽管努力调整，1047仍面临严峻挑战。游戏发布时争议不断：开放测试初期的技术故障、对高价内购的辩解都影响了游戏的口碑。
而且，自初代《Splitgate》甚至续作开发启动以来，PC/主机FPS市场其实已发生重大变化，全球化正在加速。腾讯网易携中国玩家进军西方市场。如《无畏契约》通过角色设计、本地化及电竞赛事吸引全球玩家。而《Splitgate》系列仍固守《光环》《虚幻竞技场》的欧美主导时代情怀。
据Alinea Analytics数据，PS平台52%、Steam平台48%的《Splitgate 2》玩家来自美国。游戏虽支持16种语言（含中文），但83%的Steam评测为英文，远高于同类产品。要扭转颓势，或需效仿竞品加强全球化运营。
《Splitgate 2》的CCU曲线不容乐观
最坏的结果是资金耗尽前仍无法稳定CCU曲线，这将导致工作室难以为继。即便成功遏制CCU下滑， 1047仍需大幅缩减运营成本。若能维持基本盘，则可能通过收购或合作发行获得转机。
现在下结论还为时过早，但若发展到那一步，《Splitgate 2》或许会成为资金雄厚企业的收购目标。因为这些寻求进军FPS市场的买家，正需要一款能按自身规划重新运营的高品质资产。
可参考两个先例：Singularity 6工作室的MMO《Palia》在未能积累足够玩家基础后，以低价出售给Daybreak；加拿大Digital Extremes的免费射击游戏《Warframe》在2014年首发遇冷，2016年被乐游科技收购，之后乐游科技再被腾讯收购，游戏最终蜕变为低调却持久的长青作品。
《FBC: Firebreak》：成熟单机团队的转型赌注
尽管《Splitgate 2》面临挑战，其表现仍优于6月另一款FPS新作，Remedy的《FBC: Firebreak》。这款游戏带着Remedy的多个"首次"：首次自主发行作品、首次制作多人在线游戏。理想情况下，Remedy希望以此证明其能摆脱对发行商的依赖，实现品类与商业模式的多元化，同时扩展"Remedy宇宙"的叙事版图。
但现实很艰难：游戏在Steam首发日CCU峰值仅1,992人，一周后骤降至309人。Metacritic媒体评分64分，用户评分5.4分。这款定价39.99美元的三人生存合作射击游戏，通过随机任务要素与《控制》及《心灵杀手2》（同为Remedy开发的单机作品）共享世界观。
《FBC: Firebreak》的CCU也不容乐观
VGInsights估算其Steam总收入约140万美元（平台抽成后约98万美元）。Remedy还与索尼微软达成协议，使游戏首发即加入主机订阅服务。芬兰金融机构Inderes预估这些交易价值1,160万美元（取决于玩家活跃度）。综合来看，游戏首发两周内收入约1,200-1,300万美元（不含主机销量与Epic商店），而工作室自报开发成本为3,480万美元。
Inderes给出悲观预测：游戏到2028年仅能回收50%的投资。考虑到惨淡的CCU数据与复活所需的追加投入，翻盘难度极大。
游戏恐怕难以回本
Remedy在官网坦言自主发行项目"财务风险最高，但通过游戏分成收益潜力也最大"。凭借可控预算、多元项目组合及投资者的支持，即便本次赌注失利也不会致命。但Remedy拓展新领域的尝试，是否对其公司原本擅长单机叙事的核心竞争力有帮助？
工作室已根据反馈优化新手引导，并公布了截至2026年的内容路线图。若能持续运营，仍有翻盘可能。毕竟像《深岩银河》早期测试时CCU同样低迷，2020年正式发售后终成合作射击标杆，CCU与品类头部《绝地潜兵2》及《战锤40K：暗潮》相当。此外，《控制2》等Remedy宇宙单机新作或为本作带来流量加持。
结论
《Splitgate 2》与《FBC: Firebreak》的遇冷证明：即便对成熟工作室而言，攻占利润丰厚但头部垄断的FPS市场也非易事。索尼《星鸣特攻》的失败更是证明即时拥有强大的财力支撑也未必能成功。两款游戏仍有翻盘可能，但必须在用户增长与成本控制间走钢丝。
对Remedy而言，这是从"依赖发行商的单机工作室"转型为"多元化企业"的试金石；对1047 Games而言，则关乎生死存亡。
近年来FPS领域的突破案例，《三角洲行动》、《七日世界》以及《界外狂潮》均背靠大厂。像《BattleBit Remastered》这样的黑马，虽当初也成功地以小博大，但却难留用户。而《战锤》《深岩银河》《The Finals》等独立作品的长青，无不依赖收购或发行商支持。
过去一年在Steam发布CCU排名前10的射击新游，网易旗下游戏占了4位
要在这一庞大类型中长期立足，无论是登顶榜单还是统治细分领域，或许需要多元化大公司的资金储备。草根团队能否虎口夺食？1047与Remedy是否有此潜力？现在下定论为时尚早。
原文链接：
naavik.co/digest/who-can-make-a-new-hit-live-services-fps-today/
元宇宙数字产业服务平台
下载「陀螺科技」APP，获取前沿深度元宇宙讯息
110777025(手游交流群)
108587679(求职招聘群)
228523944(手游运营群)
128609517(手游发行群)
